Nyelvtanulásként a Le Figaro FB-oldalán szoktam olvasgatni az aktuális cikkeket. Ennek szerintem több nagy előnye is van. Egyrészt mivel olyan témákat választok, amik érdekelnek, az olvasás különösen motivál, így tehát nem érzem nyűgnek a tanulást. Másrészt a nyelv gyakorlása mellett hasznos információkat is szerzek, így két különböző haszna is van egyszerre ennek a tevékenységnek. Harmadrészt pedig az élő nyelvvel találkozom, nem pedig papírízű tankönyv-mondatokat fordítok, és biztos lehetek benne, hogy azok a szavak és kifejezések, amiket kiszótárazok, valóban használt és fontos nyelvi elemek.

Ám előfordul, ha egyre ritkábban is, hogy valamit nem értek meg. Az alábbi bekezdéssel is így történt, ezért ezt itt most külön is kiírom ebben a posztban emlékeztetőül. A szöveg értelmezésében a franciatanár kollégám segített, amit ezúton is köszönök neki.

Ez a cikk

És itt a bekezdés, amivel nem boldogultam:

En revanche, le juge d'application des peines a estimé que le prêtre pouvait exercer son ministère en paroisse. «Le diocèse regrette que les efforts de réhabilitation et le chemin parcouru par ce prêtre soient remis en cause par une exposition médiatique injustifiée, pour des faits pour lesquels il a purgé sa peine et dans la mesure où son ministère est exercé avec prudence.», confie l'entourage du cardinal Barbarin. «Avec prudence» signifie qu'il vit avec d'autres religieux et non pas en paroisse.